CANDIDATO ANTONIO MEDINA POR LA ALIANZA VECINAL CONFIANZA PERU POR SAN JUAN DE MIRAFLORES CUESTIONA RESULTADOS DE ENCUESTAS

Asegura que son tendenciosas y no representan la intención de voto
CANDIDATO ANTONIO MEDINA POR LA ALIANZA VECINAL CONFIANZA PERU POR SAN JUAN DE MIRAFLORES CUESTIONA RESULTADOS DE ENCUESTAS

El candidato Antonio Medina Ochoa, quien postula a la alcaldía del distrito de San Juan de Miraflores por la alianza vecinal Confianza Perú, cuestionó los resultados difundidos por algunas encuestadoras en Lima debido a que son tendenciosas y no representan la real intención de voto de los electores.

“En San Juan de Miraflores, la encuestadora Apoyo Opinión y Mercado S.A., sobre la base de una encuesta realizada a 310 electores entre el 1 y 3 de noviembre pasado, y con un cuestionario difundido en el diario El Comercio, donde sólo se menciona el nombre de cuatro candidatos, pretende obtener una muestra de la intención de voto de 246 mil 879 electores para 16 candidatos a la alcaldía de San Juan de Miraflores. Hecho que por sí es cuestionable”, expresó Medina.

El candidato Antonio Medina dijo que “considerando que en San Juan de Miraflores hay 246 mil 879 electores, la muestra de la encuestadora Apoyo Opinión y Mercado S.A. no se ha realizado ni científica ni técnicamente, porque San Juan tiene seis zonas, cada una de las cuales presenta problemas particulares, y una encuesta dirigida dando algunos nombres lo único que pretende es ‘dirigir el voto’ más no una representación efectiva de la fotografía del momento que es una encuesta de opinión”, afirmó.

Por este motivo, Antonio Medina solicitó al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), así como a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y demás instancias de vigilancia electoral, tanto nacional e internacional, a que tomen en consideración esta denuncia y se formulen las aclaraciones del caso en aras de un desempeño ético y transparencia en la formulación de los cuestionarios y para que no vayan en detrimento de los postulantes a las alcaldías.

Medina Ochoa exige a las encuestadoras qué expliquen el método “científico-técnico” utilizado para determinar los nombres de los cuatro candidatos indicados en la encuesta y no el de los otros candidatos, entre los que está Antonio Medina, candidato por Confianza Perú para la alcaldía de San Juan de Miraflores.

Medina Ochoa exige a Apoyo que explique cuál es el método estadístico que utilizó para establecer ‘telepáticamente” la intención de voto a favor de estos candidatos y obviar al resto de candidatos, que según Apoyo no serían significativos.

A ello hay que sumar que la misma encuestadora Apoyo establece que el que va primero en las encuestas con un 33% registra –además- que un 36% de la población de este distrito definitivamente no votaría por ese candidato.

En tanto que el segundo que encabeza las encuestas y que registra 25% de la denominada intención de voto tiene como elemento adicional que un 65% de la población de San Juan de Miraflores asegura que definitivamente no votaría por ese candidato.

Mientras que el tercero de los indicados en la encuesta tiene 11% de aprobación, pero un 77% del electorado no lo conoce.

Y el cuarto candidato señalado en la encuesta registra 10% de aprobación y un 75% de personas no lo conocen.

¿Entonces, la población se enteró de los candidatos a través de la encuesta? ¿Qué clase de encuestadora científica arroja esas cifras?

Esta es la demanda que plantea Antonio Medina a las instancias electorales para que actúen de inmediato y para que la población no sea manipulada por intereses de algunos sectores ante preguntas que en lugar de mencionar a todos los candidatos sólo se limitan a poner el nombre de algunos candidatos ¿Si mañana fueran las elecciones municipales en San Juan de Miraflores, por cuál de los siguientes candidatos votaría usted? Y sólo encuestan a 310 electores y dicen que la encuesta tiene un nivel de confianza del 95%.

Con el agradecimiento de su difusión

Lima, noviembre del 2006